(no subject)
Jun. 14th, 2007 02:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Как там у Михал Михалыча - "может что-то в консерватории подправить?"
Написал вот такой коммент, за который блокировали мой аккаунт:
"Схлестнулись натура - сама по себе достаточно впечатляющая и обработка. Обработка перевесила. Т.е. в работе доминирует обработка - а сама натура (сама по себе впечатляющая) заглушена и забита чрезмерным баловством ползунками. Тут более уместно наоборот, на мой взгляд."
Что здесь такого? Сайт называется "ФотоКритик" или как? Или там можно делать только следующего характера замечания:"Ах, Порфирий Дормидонтыч! Как же великолепна Ваша новая работа! Какие цвета и полутона! Даже не знаю что тут покритиковать!". Кстати так и было к той работе, которую аффтар после моей критики потом стер. И если, повторяю, художественность - понятие относительное, но техника HDRi - это вполне конкретные критерии. И никакого подтекста у кирпичной стены и раздолбанной красной копейки быть не может, как в моём случае с Собором и Мавзолеем. Да и как можно не критиковать все те ужасы которые там выкладываются в разделе для ХДР?
Вот такая херня. Что мне там нравилось, так это система оценок за сутки - ну хоть какая то конкретика, в отличии от Фотосайта.
Написал вот такой коммент, за который блокировали мой аккаунт:
"Схлестнулись натура - сама по себе достаточно впечатляющая и обработка. Обработка перевесила. Т.е. в работе доминирует обработка - а сама натура (сама по себе впечатляющая) заглушена и забита чрезмерным баловством ползунками. Тут более уместно наоборот, на мой взгляд."
Что здесь такого? Сайт называется "ФотоКритик" или как? Или там можно делать только следующего характера замечания:"Ах, Порфирий Дормидонтыч! Как же великолепна Ваша новая работа! Какие цвета и полутона! Даже не знаю что тут покритиковать!". Кстати так и было к той работе, которую аффтар после моей критики потом стер. И если, повторяю, художественность - понятие относительное, но техника HDRi - это вполне конкретные критерии. И никакого подтекста у кирпичной стены и раздолбанной красной копейки быть не может, как в моём случае с Собором и Мавзолеем. Да и как можно не критиковать все те ужасы которые там выкладываются в разделе для ХДР?
Вот такая херня. Что мне там нравилось, так это система оценок за сутки - ну хоть какая то конкретика, в отличии от Фотосайта.
no subject
Date: 2007-06-14 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-14 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-14 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-14 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-14 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-14 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-14 11:14 am (UTC)всетки все мы люди и всем свойствено ошыбацо -ь
no subject
Date: 2007-06-14 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-14 02:46 pm (UTC)Там за это очки дают или в чем прикол?
no subject
Date: 2007-06-14 03:30 pm (UTC)критикуя участвуя в дискуссиях - интересно ведь обсуждать все эти дела, заявляешь о себе тоже - больше к тебе начинает народ ходить и опять же обсуждать, оценивать и критиковать-хвалить. но это какой-то маразменный случай.
маразменный случай.
Date: 2007-06-14 03:34 pm (UTC)Re: маразменный случай.
Date: 2007-06-14 04:04 pm (UTC)Re: маразменный случай.
Date: 2007-06-16 11:49 pm (UTC)