ДОРОГАЯ РЕДАКЦИЯ! Я И ТАК ДАЛЕЕ!

[vvizyr]

Можно ли сопоставить эти две работы - кому не не лень и не занят собственными или чужими сиськами - или кому прсто похуй - какая работа Вам катит - вот эта: http://www.fotokritik.ru/photo/248047/ или вот эта: http://www.fotokritik.ru/photo/247991/ ???

Что правдивее если есть что сказать.??

Comments

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Однозначно первая.
Вторая хороша, но ночной город в огнях как не снимай - всё-равно красиво получится.

[vvizyr.livejournal.com]

Логика железная - как то Вы меня прям остудили. В принципе согласен. Просто это в раздел HDRi было помещено - такую фотку можно сделать просто настроив фотоаппарат... И дырка эта посередине в небе...

[mgor.livejournal.com]

Возможно долго фотоапарат пришлось настраивать
Первый снимок несколька реалистичен. Проблемы с автоматизированым HDR в том, что частенько он дает не реалистичную картинку - самобытно, интересно, но как то не живенько.

[vvizyr.livejournal.com]

я согласен - но черт возьми! эте две работы случайно повисли друг за другом на одном из фотосайтов и на это безумие цвета - НОЛЬ внимания, тогда как на соседнюю - всё! у меня только одно объяснение - работа настолько самодостаточна, что не нуждается в участии (сочувствии) зрителя... потому и не трогает за какие то струны - тогда как другая неполноценна и вызывает домыслы и участие зрителя.

[mgor.livejournal.com]

Народ как бы ожидает фотки смотреть, а у тебя больше на рисунок похоже, может по этому...

[vvizyr.livejournal.com]

дерьмовое фото хуже хорошего рисунка имхо...

[vvizyr.livejournal.com]

я её стер - если никому не нравится нефик и висеть там.