Apr. 11th, 2005
Еще немного страшненького
Apr. 11th, 2005 01:14 pmЕще пара изнасилованных в фотошопе фоток. Т.к. фотик на тилифоне дерьмовенький, да и вообще я не особо фотогеничный перец, а так что-то такое вроде получается более-менее интересное визуально.
( Еще фотки Визиря... )
( Еще фотки Визиря... )
(no subject)
Apr. 11th, 2005 05:08 pmВчера видел наконец великый и ужасный в прямом и переносном смысле Звонок-2. Первая часть по моему мнению есть величайшее творение среди ужастиков за всю историю кинематографа – Хичкок просто отдыхает, хотя методами и приемами классика конечно пользуются все и еще и будут пользоваться – обыдно, что приходится констатировать очередное перетекание шедевра в ширпотреб.
1-я часть – максимум реалистичности, минимум эффектов. Минимум испуганных лиц – зритель не хочет бояться только от чьих то выпученных от страха глаз – полное соответствие принципу: подразумевание чего по воздействию сильнее непосредственного показа каким бы реалистичным он не был. Там все крутится на грани. Даже когда без спецэффектов не обойтись – перекошенные рожи те же самые – показ их всего лишь на мгновение. Почему люди гибли? Тоже минимум необходимого показано – какой-то невразумительный глаз а дальше будьте любезны домыслить – сильнейше.
2-я часть. Первое – снято кондово. Заезженные отъезды – наезды, никакого построения кадра, мизансцен – нет этого. Показаны, наконец, рожи – не страшно, сразу становится не страшно, до такой степени не страшно, что народ ржать начинал в зале – что может быть ужаснее для творцов ужастика? Навалили гору мистики, красивой мистики, безусловно, вода в ванной комнате и олени выглядели очень даже пристойно и реалистично – но кого удивишь мистикой и спецэффектами сегодня? Полоумную старушку из церкви?
В обчем маст дай – единссно, игра главной героини по прежнему не вызывает нареканий – все отыграно на 100%, хотя она конечно и не Грета Гарбо.
1-я часть – максимум реалистичности, минимум эффектов. Минимум испуганных лиц – зритель не хочет бояться только от чьих то выпученных от страха глаз – полное соответствие принципу: подразумевание чего по воздействию сильнее непосредственного показа каким бы реалистичным он не был. Там все крутится на грани. Даже когда без спецэффектов не обойтись – перекошенные рожи те же самые – показ их всего лишь на мгновение. Почему люди гибли? Тоже минимум необходимого показано – какой-то невразумительный глаз а дальше будьте любезны домыслить – сильнейше.
2-я часть. Первое – снято кондово. Заезженные отъезды – наезды, никакого построения кадра, мизансцен – нет этого. Показаны, наконец, рожи – не страшно, сразу становится не страшно, до такой степени не страшно, что народ ржать начинал в зале – что может быть ужаснее для творцов ужастика? Навалили гору мистики, красивой мистики, безусловно, вода в ванной комнате и олени выглядели очень даже пристойно и реалистично – но кого удивишь мистикой и спецэффектами сегодня? Полоумную старушку из церкви?
В обчем маст дай – единссно, игра главной героини по прежнему не вызывает нареканий – все отыграно на 100%, хотя она конечно и не Грета Гарбо.